毒品案件緩刑精選案例
共同運輸第二級毒品判決（緩刑）
緩刑5年
承辦律師：謝政翰、林宗諺
案件概述
判決認定被告涉共同運輸第二級毒品（大麻），本所為被告辯護，獲諭知緩刑及義務勞務。
案件背景
判決書首頁載明選任辯護人為謝政翰律師、林宗諺律師。被告經Telegram受雇提供地址收受國際包裹，內含第二級毒品大麻；法院認被告有不確定故意。
辯護策略
本所律師就參與程度、量刑及緩刑要件提出辯護，並協助履行緩刑條件。
關鍵爭點
- 不確定故意是否成立？
- 緩刑及240小時義務勞務？
法律依據與論述
毒品危害防制條例；刑法第74條緩刑。
判決結果
法院判處有期徒刑2年，緩刑5年，並命提供240小時義務勞務及保護管束。
判決書（已遮蔽個資）
點擊放大
* 判決書（已遮蔽個資）已依個人資料保護法規定，將當事人姓名、身分證字號等個人資料遮蔽處理
相關標籤
共同運輸第二級毒品大麻緩刑義務勞務
以上案例僅供參考，實際情況仍需依個案事實與證據進行專業評估